Ça défile dans les journaux et dans mon fil Twitter, ce matin : « est-ce qu’un ministre de la Santé devrait avoir de saines habitudes de vie ? », demande Pauline Marois. Moi, je dis que oui, peu importe le parti.

Dans La Presse, on parle de Mme Marois qui dit ne viser personne, quand tout le monde suppose qu’elle s’adresse au Dr Gaétan Barrette, candidat de la CAQ aux prochaines élections et Président de la Fédération des médecins spécialistes du Québec. Sur le site de Radio-Canada, on peut lire ceci (merci au commentaire d’une de mes lectrices), qui relativise le tout. Toujours dans La Presse, Marie-Claude Lortie critique les propos de Madame Marois à l’égard du jugement des habitudes de vie qu’on porte si facilement aux personnes avec un surplus de poids versus ceux qui n’en ont pas. Le sujet en soi est complexe, bourré de préjugés, mais il y a tout de même certaines évidences.

Une personne active, qui mange bien et ne fume pas, mais qui présente un surplus de poids (embonpoint) est certainement en meilleure santé qu’une mince parano des kilos en trop qui ne fait aucun sport. Ça, c’est clair. À première vue, si on met ces deux personnes une à côté de l’autre, laquelle pensez-vous sera perçue comme la plus en santé ? Sûrement la mince. C’est le résultat de notre société qui nous a forgés à croire à une telle absurdité. La santé est un ensemble de facteurs, l’un ne va pas sans l’autre, même si vous buvez cinq tasses de thé vert par jour.

Ceci étant dit, si j’étais obèse, est-ce que vous me consulteriez pour perdre du poids ? Vous, vous diriez sûrement : clairement, elle n’a pas appliqué ses propres conseils. Vous me jugeriez rapidement, comme tout le monde.

Pendant ce temps sur Twitter, les commentaires défilent et parlent du fait que Mme Marois ne fait que stigmatiser l’obésité. Ils ont aussi raison. Je reviens à la perception dans mon paragraphe précédent. C’est si vite jugé. Mais, est-ce qu’un ministre de la santé est crédible en étant obèse (pas simplement un surplus de poids, là) ? Évidemment, comme mentionne Madame Lortie, ça ne lui enlève rien du tout en terme « d’intelligence, d’empathie, de gentillesse, de générosité, ni du sens du devoir et des responsabilités. » Et puisque je ne connais pas Dr Barrette, comme la plupart d’entre nous, je ne peux pas le juger. Mais je l’ai jugé quand même, comme plusieurs, j’imagine. Peut-être qu’il va travailler en vélo ou qu’il a considérablement réduit sa consommation de viandes rouges et transformées depuis les dernières années. Qui sait ? Peut-être qu’il fait même les deux.

Et donc, je juge. Je juge peut-être trop vite. Mais, règle générale, même si le sujet est hyper complexe et que plusieurs facteurs influencent le surplus de poids d’un individu, on s’entend que le mode de vie sain est intimement lié à l’état de santé globale. On s’entend aussi que la plupart du temps, il y a place à l’amélioration d’un ou plusieurs aspects du mode de vie pour atteindre un poids et un état de santé qui réduisent les risques de maladies chroniques (maladies du cœur, AVC, diabète…) et les frais lié aux soins de santé.

Et Dr Réjean Hébert (candidat péquiste), Madame Marois, comment fait-il pour garder sa taille de guêpe ? Ou est-ce qu’il a simplement une bonne génétique ?

MÀJ : en lisant le journal 24h dans le métro ce matin, j’apprenais que le ministre de la santé actuel, Dr Yves Bolduc est copropriétaire du restaurant Goofy à Alma, où la poutine et ses acolytes sont au menu. Wow. De quoi assurer la pérennité du calepin à prescriptions et de la population qui se croit en santé parce que sa tension artérielle est contrôlée par des médicaments. On n’arrête pas le progrès. Pendant ce temps, je soupire, je roule les yeux et je me désole de la société dans laquelle nous vivons. Pas que je rêve en couleurs et que je m’attende à ce que le prochain ministre de la Santé fasse autant de pompes que Michelle Obama lors de son passage à Ellen DeGeneres. Mais, il y a toujours bien des limites. Et bien que le système de santé ne soit pas parfait, il n’en reste pas moins qu’au Canada, nous coûtons près de 21 milliards de dollars par année à l’état uniquement pour couvrir les frais de santé et autres coûts reliés à nos maladies cardiovasculaires. Je dis « nous » parce que la majorité des facteurs de risque sont contrôlables par un mode de vie sain : tension artérielle, taux de cholestérol, activité physique, poids, consommation d’alcool, stress…

Et si 9 adultes canadiens sur 10 présentent au moins un facteur de risque de développer des maladies cardiovasculaires et de coûter cher à l’état, il est plus que le temps d’agir et de faire notre part.